關於馬菲《鬼島驚奇 台灣都市傳說》(2022)與《特搜!臺灣都市傳說》(2020)的相似
右:我的《特搜!臺灣都市傳說》,蓋亞文化,2020
左:《鬼島驚奇 台灣都市傳說》,2022年在香港出版,今年初在臺灣募資,本月2023年6月由白象文化出版。
-
逛網路書店的時候,看到一本名叫《鬼島驚奇 台灣都市傳說》的書,想說「也是臺灣都市傳說耶,來看看好了」。試閱裡有「幽靈船」這篇可以看,結果一看,我湧起了各種很想補註腳的衝動⋯⋯然後才想到,欸不對,這不是我的書《特搜!臺灣都市傳說》,我不用補註腳耶。
針對這些相似的地方,我想講幾句話。
P1:雖然東協廣場跟衛爾康西餐廳舊址大抵上是相距1.6公里沒錯,但我今天再用google算了一次,居然變成1.7公里了⋯⋯好神奇,我隔一陣子算都跟我當初算不一樣了,這位作者居然算起來一樣是1.6公里。
看起來他也很喜歡「第一廣場躺著也中槍」的梗,我當作小標題的,他用了兩次。
P2:第一廣場生意大受幽靈船影響的報導,可見於1995年4月22日的《經濟日報》,裡面有提到「原先每天可做三萬元業績者,目前掉得只剩五千元」,我就是引用自這邊。「愛滋病針頭」傳聞雖然我早就知道在第一廣場有流傳,但還是翻到1995年7月8日的《聯合晚報》,才確定了最早的流傳時間是「七月」。「七月」這個時間點不是憑空冒出來的,是找了新聞後的結果。
其實因為我現在沒有學籍,不是很方便使用報紙資料庫,每次都要靠其他方法。連我這樣一位前臺灣學生都嫌難了,難道這位來自香港的作者,有自己用報紙資料庫的辦法,能找到同一筆新聞?
P3:這我就要糾正這位作者了,發文澄清說電梯沒有靈異的,不是第一廣場,而是第一廣場頂樓的「臺中美樂地KTV」喔~兩者還是有點差別的。我的行文有標明,但這位作者好像有點混在一起了。
這幾篇談「電梯有靈異」的都是D卡文章,原文是說「還聞得到空氣中有一點焦味」,我講的「陣陣燒焦氣味」稍稍有點誇大了,但這位作者也用了同樣的說法。不過還是要以原文為主~
-
總之讀完了短短八頁,感受很獨特,好像在考驗我對自己的文章有多熟。雖然我還算熟,但還是要把檔案調出來,比較方便玩對比遊戲。相同的點,我都用同色標示了,這樣比較好辨識。
這本書的作者如此主打:
『相對於坊間以「拆解」傳說為主要目的的書籍,本書作者更希望從不同角度與讀者們去探討,而不是單只去否定這些傳說。』
我不太確定所謂的「坊間以拆解傳說為目的」的書籍指的是誰,但考量到做臺灣都市傳說的書籍也沒有很多,就當作是我吧。假使要走另外一個路線也不是說不行,但是批評我《特搜》的路線,卻又把我的書讀得這麼熟,這好像,不太一致耶。
留言
張貼留言